赌博网-赌球网址-体育

　　4月3日下午，法學院教授張艷麗主持的北京市社科基金重點項目——“北京市基層法院家事審判機制改革研究”開題論證會在中心教學樓會議室舉行。來自北京市房山區法院、西城區法院和海淀區法院家事審判一線的法官，以及中國政法大學和北京理工大學法學院的20余位專業教授出席會議，并對課題主要目標、研究內容和分工合作進行討論。

　　會議由項目負責人張艷麗介紹課題籌備和進展情況，對課題研究的意義和價值進行簡要論述。本課題在深化司法改革的背景下，結合現階段民事訴訟程序類型化、專業化的趨勢提出。由于目前家事審判一審集中在基層法院，家事審判的改革試點也都在基層法院進行，本課題關注北京市基層法院家事審判現狀，試圖為促進家事審判改革的立法和審判專業化提供理論基礎和實際幫助。

　　與會嘉賓針對課題的重點難點問題和研究方法進行了討論。房山區法院副院長佟淑介紹了房山區法院家事審判庭的案件結構和審理現狀，以及法庭設置和人員結構，并針對房山區在北京市的特殊性為課題研究提供了遠郊轄區的事例。中國政法大學教授畢玉謙從家事法律關系的私權核心觀念入手，分析家事審判中的個體認知、社會認知和國家認知的區別，提出弱化家事糾紛解決中的審判的觀點。西城區法院庭長李岳鵬從西城區家事關系的特殊性著手，對西城區家事審判案件進行了概述，并注重分析家事法官選任及考核的困境。海淀區法院庭長黃楊從社會問題解決與法官的關系進行了分析，介紹了家事審判中執行與訴訟程序銜接存在的現實問題。中國政法大學教授楊秀清和副教授史飚針對討論中法院的實際問題和涉及到的理論基礎，對家事審判中社會輔助人員介入進行了可行性和必要性的解讀。

　　各方專家提出的意見和觀點，從實證和理論層面為課題研究提供了一些可以深入挖掘的問題點，拓寬了研究視野，并且聚焦難點問題提出了自己的思考和想法，為課題后續開展提供了幫助。張艷麗對各位嘉賓提出的新思路、新問題進行了總結，對家事審判社會化方向的研究有了更進一步的認識。同時指出要對本課題研究思路、研究內容進一步予以完善，要關注北京市17個基層法院家事審判的不同情況，以及北京市法院和全國各地去法院的區別做法，在總結經驗基礎上完成本課題的研究。